mercredi 3 mars 2010

Un blog doit-il tout autoriser ?

Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Soirée au Don Carlo - Samedi 6 mars à 21 h" :

Suite à certains propos tenus dans : « Soirée au Don Carlo - samedi à 21 h » je me permets de rappeler que nous avons la possibilité de nous exprimer sur le blog de Jeanne, qu’elle en est LA propriétaire et nous les "locataires" et comme tout locataire, nous n'avons pas tous les droits.
Si un journaliste "sort " un article méritant jugement (diffamation...),le directeur du journal est lui aussi condamné pour avoir laissé paraître l'article.
J’ai encore envie de m’exprimer longtemps sur ce blog et ne souhaite pas que des malfaisants puissent provoquer sa fermeture après plainte, laquelle bien évidemment lèverait l’anonymat des bloggers, c’est la raison pour laquelle je livre à votre réflexion certains propos exprimés par d’autres et que pour ma part je trouve pertinents.
Vous avez tout à fait le droit de ne pas être de mon avis et vous exprimer dans le respect et la politesse, et comme la dit Mr Frêche à propos de Benoit Pedretti : « je ne suis pas une tafiole »
La vie privée et tout ce qui s’y rattache (même professionnellement) n’a pas lieu d’être mis en avant sur le blog c’est le minimum de respect que l’on doivent aux personnes.
Jean Pierre

Un blog doit-il tout autoriser ? Cela a été dit sur un autre blog par un blogger non publié :
De l'injure, de la haine ou même du défoulement gratuit, je n'oserais en aucun cas, j'aurais trop honte.
Peu importe que quelques unes de mes lignes n'apparaissent pas à l'écran, cela ne me choque pas du tout. Si j'écris ici, je sais néanmoins que je suis chez vous. Au maître de maison (de raison) que vous êtes de dire ce qui se fait ou non chez lui. Ce n'est pas de la censure. Cela relève du choix : celui de dire " Non, pas de ça chez moi. "
S'il en est qui veulent vomir, qu'ils sortent.

Réactions sur certains blogs:
Voilà bien la malfaisance à l'œuvre,'on s'autorise à "dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas". Comment présenter comme un progrès le fait de laisser libre cours au torrent de ses passions et de la déraison? De l'amalgame, du simplisme et du mensonge? C'est une régression qui tue le débat, interdit le dialogue, une valorisation de l'archaïque au détriment du civilisé.

Le totalitarisme, c'est la censure. La démocratie, c'est l'auto-censure.

Merci de laisser les opinions s’exprimer et encore plus merci de garantir par un juste arbitrage la tenue de cette tribune.
Pas facile tous les jours je suppose…
Réponse du titulaire du blog : En effet, il y a ces temps-ci des réactions qui, si elles étaient publiées, tomberaient sous le coup de la loi! Lorsque des propos tombent sous le coup de la loi c'est d'abord le titulaire du blog qui est considéré comme responsable (et coupable) de leur diffusion. Autrement dit, le blogueur est ici chez lui et il ne laisse pas entrer n'importe qui...

1 commentaires:

  1. suis d'accord avec toi sur le fond meme si je ne pense pas que l'on va attaquer quelqu'un pour diffamation parce qu'il raconte des aneries, meme accompagnees d'injures quant a la fermeture du don carlo...
    ton commentaire se resume bien dans la phrase que tu ecris, je cite:
    "le totalitarisme, c'est la censure. la democratie c'est l'auto-censure".
    quand on entend certaines choses parfois a la tv, meme dans des programmes bien officiels ou que l'on voit les comportements impunis de certains, je ne pense pas que jeanne puisse avoir des soucis a se faire quant a la fermeture de son (notre) blog.
    meme publies, si ce type de commentaires lamentables sont tout de suite reprimendes et rejetes par les bloggers que nous sommes, l'auto censure agira de fait.
    bien evidemment, le blog n'est pas un defouloir ou l'on se connecte pour s'injurier et s'invectiver et l'incident parait isole par rapport au nombre de visites ainsi qu'au nombre de commentaires.
    sans souffler sur la braise, celle ci finit pas s'eteindre.
    laurent
    RépondreSupprimer