jeudi 11 février 2010

Château Lacour.

Pourquoi la ComCom qui est apparemment si riche et qui a la compétence culture, économie et tourisme ne fait-elle rien pour les jeunes du canton en se penchant sur la situation et l'avenir du Château Lacour ?
Guy Exbrayat et Bernard Couedel sont-ils en contact ?
La ComCom s'en fout-elle ?
Un brin de discussion, un coup de pouce, une aide financière directe ou indirecte pour sauver cet endroit, pas une étude bien sûr, ça coûterait plus cher que le sauvetage...

Le projet Planète Mars coûtera beaucoup plus cher, attirera moins de monde au pays, et n'amènera pas plus de confort de vie à nos concitoyens.

Il semble que nos élus ont du mal à faire le rapport entre investissement et rentabilité ! ça fout la trouille, non ?

Qu'en pensez-vous, chers amis bloggers ?

Jacques - Publié par Jeanne.

29 commentaires:

  1. La château Lacour est une entreprise privée... on sen sort plus si les collectivites doivent aussi subventionné les privés ....
    RépondreSupprimer
  2. Je voudrais, amis saintagrevois vous rappeller deux choses, la 1ère c'est que Bernard Couedel a été élu et mis en place par Maurice Weiss. La deuxième c'est qu'hélas un élu décisionnaire fait ce qu'il veut. Rappellez vous la salle des arts : Un élu de l'époque et des citoyens s'étaient élevés contre ce projet et demandaient qu'il soit revu. une pétition avait recueilli + de 450 signature, résultat. " Michel Pierrot , je ne céderais pas à la rue' et elle c'est faite.
    Seul moyen les urnes
    Sebastien Decoing
    RépondreSupprimer
  3. En réponse à l'anonyme de 14:41.
    J'estime qu'un lieu comme Lacour est limite un service public. De nombreuses petites communes ouvrent des bars, épiceries pour que leur village reste habitable. Je n'ai pas préconisé un versement de subventions à un privé, mais seulement un minimum de réflexion. La salle des arts coûte cher, très cher sans doute, et elle ne remplit pas la mission que remplissait Lacour auprès des jeunes. Je veux que Saint-Agrève reste vivable, et c'est ce qui compte !
    RépondreSupprimer
  4. partage pas tt a fait ton avis sur la salle des arts...si les gens sont contre, c'est bien d'avoir fait circuler une petition, mais quel est le poids (450pers) sur la totalite du canton? car c'est au niveau du canton qu'il faut raisonner pour ce type d'initiative.
    450 pers cela represente quoi? moins de 8% des hab du canton...cette derniere serait montee à 3000, cela aurait peut etre eu un autre effet...
    RépondreSupprimer
  5. jacques n'a pas tout a fait tort!
    je vs renvoie a l'article du sergent garcia qui me semble coherent.
    a propos des subventions, celles ci pleuvent ds ts les sens pour des initiatives a deux balles ! mneanmoins il y a comme precise jacques et le sergent, d'autres pistes a etudier...
    RépondreSupprimer
  6. Ah les chiffres ! le canton - de 4000 habitants 8% = 320 signature.
    Si tu étais là à l'époque tu devrais savoir que les gens n'étaient pas contre mais s'opposaient au projet tel que présenté ( l'utilisation donne raison ) et surtout à son coût de fonctionnement exorbitant pour une programmation nulle. Si l'effet n'a pas été immédiat il a tout de même eu lieu puisque Pierrot n'a pas eu le courage de se représenter.
    Pour l'avenir à bon entendeur !
    Sebastien Decoing
    RépondreSupprimer
  7. Je pense qu'avant de critiquer la programmation de la salle des arts ils fraudaient se renseigner ...

    En effet, je me rend souvent à des manifestations si déroulant, et si on se donne la peine on s'aperçoit qu'il y à pas mal de chose qui si passe ...

    M'occupant aussi d'une association, j'ai eu l'occasion de demander une date pour y organiser une manifestation et j'ai été surprise de voir que le planning était quasiment complet (les weekends) 6 mois à l'avance ...

    Valentine
    RépondreSupprimer
  8. tu organises quoi valentine ? Une programmation pour moi c'est pas le bal des pompiers, le repas du 3ème âge ou le gala des écoles bien que tout cela fasse partie de la vie de la commune mais pour ça on avait pas besoin de faire la salle telle qu'elle est. Une programmation culturelle c'est tout à fait autre chose.
    sebastien
    RépondreSupprimer
  9. desole sebastien, tu as raison cela fait exactement 11,26% de la pop...j'etais parti sur 6000 dans ma tete (ref au canton de lamastre).bref,pas bien important, ce ne sont pas ces 3% qui vont changer la phase de l'histoire saint-agrevoise.
    le plus rassurant c'est que tu n'aimes pas les chiffres mais tu sais bien compter...
    tjrs est il que 450 ça ne fait pas 3000, meme si tu as raison sur le cout que la salle engendre...
    enfin, 'ne pas etre contre mais s'opposer au projet tel que presente', ce sont tes mots, si tu n'avais pas voulu une mauvaise interpretation, eut il fallu apporter un peu plus de precisions car en ces termes, la phrase reste confuse.
    que souhaitaient donc ces 450 pers dans la revision de ce projet?
    comme je ne dois pas etre le seul a ne pas etre au courant, donnes ns des details sur les revisions portees par les signataires de la petition.
    RépondreSupprimer
  10. Pour ma part je préfère comparer les 450 signataires aux 1646 bulletins exprimés aux dernières municipales. Cela me paraît plus logique. Là le % change 36% ! Surtout quand on pense qu’il n’y avait pas d’anonymat pour donner son opinion. Que le Maire de l’époque a pris la peine de faire le tour des commerces pour voir qui proposé la pétition, et quelles étaient les signataires.
    J’ai assisté à la présentation du projet, on nous a demandé notre avis, et ce que nous souhaitions. Quasiment toutes les associations représentées souhaitaient une salle simple pas fragile et facile d’entretien. Quatre murs, un toit, un sol grand public, un coin cuisine digne de ce nom. Une salle des fêtes enfin ! L’ensemble des associations n’était pas d’accord sur la fusion salle des fêtes salle de spectacles. Notre avis on nous l’a demandé pour nous faire plaisir, mais on s’en fou.
    Résultat nous n’avons toujours pas de salle des fêtes, et pas vraiment de salle de spectacle. Mais nous avons la dette.
    RépondreSupprimer
  11. Sébastien,
    C'est bien jolie de demander une programmation culturelle autre que les animations proposés par les assocs locales, mais quand on voit que l'APSOAR ou la comédie de Valence se retrouvent avec tout au plus une vingtaine de personne quand ils proposent quelque chose à la salle des arts, y'a de quoi raler quand meme....
    RépondreSupprimer
  12. Merci à l'anonyme de 11 h 09 pour sa précision et cela répond aussi en partie à Valentine en terme de programmation. En effet les personnes n'étant pas d'accord avec le projet l'ont fait à visage découvert puisque l'élu en question était Serge Girard et que l'une des personnes était Mr Agnel qui à mon avis était tout de même qualifié pour apporter son point de vue.
    On connait le résultat!
    Sebastien
    RépondreSupprimer
  13. Lili, nous, on veut du rock'n roll, pas de la Culture élitiste !
    RépondreSupprimer
  14. En plus l'élite se barre le vendredi soir pour revenir le lundi matin...
    RépondreSupprimer
  15. dac avec jacques, (une fois n'est pas coutume!) concernant la culturelle desiree sur le plateau!
    paul, mme si 'l'elite' se barre, elle ne serait pas assez nombreuse pour remplir la salle meme si elle restait a sainta.
    seb et anonyme de 11h09, a propos de l'avis qu'on a demande uniquement pour faire plaisir, il s'est passe la meme chose avec le projet "guerre des etoiles" (centre astro). suis bien place pour le savoir, on m'a demande de remplir un questionnaire ds lequel on me demandait mme s'il pouvait etre utile de creer un resto ou un complexe hotelier avec le centre astro...
    je ne connais pas le resultat de ce 'sondage' mais nous pourrions peut -etre demander via le blog a l'intercom de ns faire parvenir les resultats de ce dernier !!
    quant a la salle des arts, ne reste t'elle pas aujourd'hui sous exploitee?
    projection de documentaires pour les ecoles en apres-midi, avec participations des parents? salle de conference pour entreprises? salle d'expo ou bourses de collectionneurs? il y a bien des choses a trouve pour tenter d'atteindre un'seuil de rentabilite'?
    ça oui ! pour moi c'est le boulot des equipes municipale et comcom.
    un truc pour la derniere arrivee a comcom par ex.
    c'est a eux de reflechir et de se lever le cul pour apporter des solutions...enfin, je pense...
    RépondreSupprimer
  16. Pour info, les subventions étaient accordées pour une salle de programmation de spectacle, pas pour une salle polyvalente, c'était d'aleurs l'ambiüité entretenu par l'ancienne équipe. Pour la culture elle relève aujourd'hui de la comcom seule, la mairie n'a pas la main mise dessus. il faut savoior que dés lors que l'objet n'est pas respecté le subventionneur peut demander la restitution de la subvention,celà c'est déjà vu.
    RépondreSupprimer
  17. Bonjour,
    Petite rectification.... la salle des Arts appartient à la commune de Saint-Agrève et est donc gérée uniquement par cette dernière.
    En ce qui concerne la compétence culture de la communauté de communes, c'est un peu plus compliqué que ça.... La communauté de communes a la compétence culture pour les prestations qui touchent les habitants du territoire dans sa globalité. Chaque commune garde sa propre compétence culture pour de ce qui est des animations locales...
    RépondreSupprimer
  18. C'est bien Rachel même à la maison tu as les yeux rivés sur le blog. Fais tout de même attention que ta vie de famille n'en souffre pas!
    RépondreSupprimer
  19. et voila, rachel a tout dit ! c'est encore une grosse nebuleuse ou tout se chevauche, un empilement de responsabilites et de competences, tout comme le salage des routes !
    on arrive a compliquer des choses qui devraient etre d'une simplicite desarmante...
    un tas de petits chefs autonomes qui n'ont de compte a rendre a aucun etat major, comme ça c'est souvent bien plus facile de jouer a 'c'est pas moi c'est lui'.
    chapeau !
    ps: rachel est souvent questionnee et j'ai l'impression qu'elle selectionne les reponses.
    elle ne peut pouratnt pas dire qu'elle ne voit pas passer ces dites questions puisqu'elle repond a certains articles.
    que devons nous en conclure?
    si toutefois rachel repond qu'elle n'a pas vu ces fameuses interrogations, je me ferai un plaisir de balayer les 20 derneirs commentaires pour lui en sortir une liste!
    RépondreSupprimer
  20. Rachel tu entretien l'ambigüité, je n'ai jamais dit que la salle des arts était intercommunale mais que la culture relevait de la comcom. Toutes les mavnifestations financées par les communes le sont aujourd'hui par la comcom à laquelle les communes reversent l'argent, de fait ces dernières n'ont pas les moyens de faire une programmation.
    Demain le Syndicat mixte n'existe plus, la commune de Saint-Agrève verse à la comcom +ou- 35000 € ( pour 1 ou 2 spectacles )pour ce dernier Question est-ce que la comcom reversera à Saint-Agrève cette somme pour que la commune puisse faire une proogrammtion si effectivement ce dernier n'existe plus ?.
    RépondreSupprimer
  21. Bonjour,
    Bien sûr que je suis ce blog, c'est aussi mon travail de me tenir informée de ce qui se passe et se pense sur le territoire.
    Je ne réponds pas à toutes vos questions car je n'ai pas toutes les réponses...et je ne peux qu'apporter des réponses techniques ou informatives, mais en aucun cas donner mon opinion personnelle ou même parler au nom des élus.
    En ce qui concerne l'avenir du Syndicat Mixte et l'organisation générale de la programmation culturelle, rien n'est encore défini, du moins à ma connaissance.
    RépondreSupprimer
  22. je suis à la fois déçu et rassuré car j'avais le sentiment que tu savais et connaissait tout , vu ta réponse ce n'est pas le cas. Le samedi et le dimanche tu es payé ou tu fais du bénévolat pour la comcom?
    Bon week end en famille
    RépondreSupprimer
  23. Heureusement que je ne connais pas tout...ça ne serait pas drôle sinon ... ;-) Et en ce qui concerne mes réponses de week end ou soirée, c'est plutôt que je lis pas (ou peu)le blog quand je suis au boulot, alors je le fais à la maison... je travaille peut-être à la Communauté de communes, mais j'habite aussi sur son territoire et je suis très attachée à ma commune, que je souhaite voir vivre !
    RépondreSupprimer
  24. on ne t'as jamais demande de prise de position perso, rachel , ns savons tres bien que tu ne peux pas le faire...neanmoins quand on te demande, par exemple, de faire le calcul de ce que pourrait couter l'adhesion aux 'elus de la montagne' (je crois que c'est ça, de tete), si c'etait reconduit au bout des deux ans, en faisant les multiplications, vs seuls a comcom pouvaient nous donner la reponse.
    ne surtout pas repondre que le calcul n'est pas fait car cela voudrait dire que l'intercom se poserait la question de combien ça pourrait couter qu'au terme des deux ans !!
    en dirigeant une entreprise, meme collective, ce type de question doit se poser dès l'adhesion a quelque organisme que ce soit, meme si au depart c'est gratuit...
    alors ?
    le cout GLOBAL de cette adhesion au terme des deux ans? quel serait il?
    RépondreSupprimer
  25. Et toutes ces questions sur le déneigement qui restent sans réponses !!!!!

    Le sujet serait il tabou ou tous n'est pas claire là aussi ?



    Merci Rachel de nous répondre ...
    RépondreSupprimer
  26. Bonjour,
    Comme je l'ai déjà dit dans un autre commentaire :
    "La cotisation comprend une cotisation de base de 17.68 € et une cotisation par habitant entre
    0,1437 € et 0,0554 € auxquelles s’ajoutent une cotisation par résidence secondaire entre 0,2210 €
    et 0,3320 €".
    Trouvé sur le site de l'ANEM.
    Partant de là, il suffit de prendre une calculatrice et de faire : 17,68 + (0,1437 au pire x 4 000 habitants à la louche) = 592.48 euros. Aller, disons environ 600 euros, auxquels il faut encore ajouter les résidents secondaires dont je n'ai pas le chiffre en tête...
    Rachel
    RépondreSupprimer
  27. bien, merci pour cette réponse mais je ne sais pas pourquoi le sujet du déneigement semble être tabou !!!

    peut être attent t'ont qu'il ni est plus de neige pour en parler ???

    merci Rachel
    RépondreSupprimer
  28. Tabou ? Pas du tout non, mais je ne travaille pas dans les services techniques... je vous ai donné les règles et les compétences en matière de déneigement, je ne peux pas faire beaucoup plus....
    Quelle est la question au juste ?
    RépondreSupprimer
  29. comme il y a plus de residences secondaires que de residences principales (il me semble)et que la cotisation pour ces dernieres est plus elevee, c'est une cotisation qui devrait couter ( a la louche!) si ns decidions de rester au bout des deux ans dans les 1500 euros...
    et pourquoi faire????
    faire partie de la bande des elus de la montagne????
    avec 1500 euros, j'y vais 10 jours...a la montagne !!! et pas aux estables !
    RépondreSupprimer