lundi 13 avril 2009

Réaction à l'article "Il faut positiver"

Un village sans projet c'est encore pire.
Quant au projet de la maison médicale j'en ai discuté avec un futur medecin généraliste, son avis nous laisse tous assis.
Une maison médicale, c'est l'avenir des professions de la santé pour les années à venir.
Ne pas y aller, c'est handicaper gravement le paysage médical du pays de Saint-Agrève.

Les toubibs réticents aujourd'hui, pensez à demain et bougez vous !!

Anonyme.

2 commentaires:

  1. Bonsoir,

    Un village sans projet, c'est sur, n'a pas d'avenir ... mais faut il au moins que les projets soit dans l'intérêt du village est pas seulement de celui de quelques lobby ...
    Pour la maison médicale je suis tout à fait d'accord, si les professionnels de santé actuellement sur place ne veulent pas y entrer qu'ils reste chez eux et que des jeunes prennent la place, après il iront pas se plaindre ...
    RépondreSupprimer
  2. Questions aux saint-agrévois:

    - Vous serait-il possible de communiquer avec les Communautés de Communes d'une part et d'autre part avec les professionnels de santé pour savoir pourquoi ces professionnels ont décidé de ne pas s'engager dans les projets des Maisons de santé pluridisciplinaires de Saint-Agrève et de Saint-Martin de Valamas?

    - Vous serait-il possible de demander aux deux Communautés de Communes comment ils ont pu décider de construire ces Maisons de santé malgré le non-engagement motivé de la majorité de ces professionnels de santé?

    Merci.
    RépondreSupprimer